Hari Pertama Sidang Genosida ICJ terhadap Israel, Berikut Poin-poin Penting

Tidak seorang pun – termasuk bayi baru lahir – yang selamat, tambahnya.

Tindakan genosida yang kedua adalah tindakan yang mengakibatkan kerugian fisik dan mental yang serius terhadap warga Palestina di Gaza dan merupakan pelanggaran terhadap Pasal 2B Konvensi Genosida, bantah Hassim.

Serangan Israel telah menyebabkan hampir 60.000 warga Palestina terluka dan cacat, sebagian besar dari mereka adalah wanita dan anak-anak.

Hassim berpendapat bahwa sejumlah besar warga sipil Palestina, termasuk anak-anak, telah ditangkap, ditutup matanya, dipaksa membuka pakaian, dimasukkan ke dalam truk dan dibawa ke lokasi yang tidak diketahui.

Tembeka Ngcukaitobi, pengacara kedua yang mewakili Afrika Selatan, berpendapat bahwa “para pemimpin politik Israel, komandan militer dan orang-orang yang memegang posisi resmi telah secara sistematis dan eksplisit menyatakan niat genosida mereka.”

Ngcukaitobi mengingat kembali komentar Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu pada tanggal 28 Oktober, yang mendesak pasukan darat yang bersiap memasuki Gaza untuk “mengingat apa yang telah dilakukan Amalek terhadap Anda.”

“Ini mengacu pada perintah alkitabiah Tuhan kepada Saulus untuk melakukan pembalasan terhadap penghancuran seluruh kelompok orang,” kata pengacara tersebut.

Anggota Knesset lainnya berulang kali menyerukan agar Gaza dimusnahkan, diratakan, dihapus dan dihancurkan, kata pengacara tersebut.

“Tentara percaya bahwa pernyataan dan tindakan mereka dapat diterima karena penghancuran kehidupan warga Palestina di Gaza adalah kebijakan negara yang diartikulasikan,” kata Ngcukaitobi.

Apakah tindakan Israel melanggar Konvensi Genosida?

Sidang kemudian dilanjutkan dengan membahas masalah yurisdiksi, John Dugard, seorang profesor hukum internasional Afrika Selatan, menyatakan bahwa kewajiban berdasarkan Konvensi Genosida adalah “erga omnes, kewajiban yang harus dilakukan kepada komunitas internasional secara keseluruhan”.

“Negara-negara pihak pada konvensi ini berkewajiban tidak hanya untuk menghentikan tindakan genosida tetapi juga untuk mencegahnya,” kata Dugard.

Dia menambahkan bahwa Afrika Selatan mencoba menghubungi pemerintah Israel melalui kedutaan sebelum mengajukan kasus tersebut.

Max du Plessis, pengacara lain yang mewakili Afrika Selatan, mengatakan bahwa badan-badan dan para ahli PBB serta organisasi hak asasi manusia, institusi dan negara “secara kolektif menganggap tindakan yang dilakukan oleh Israel sebagai genosida atau setidaknya memperingatkan bahwa rakyat Palestina [adalah] berisiko terjadinya genosida”.

Baca juga: Iklan Kontroversi Zara yang Dinilai Hina Genosida Palestina Kini Telah Ditarik Buntut Seruan Boikot

Perwakilan hukum Afrika Selatan mengingatkan pengadilan bahwa pada tahap ini, pengadilan tidak “harus menentukan apakah Israel telah atau belum melakukan tindakan yang bertentangan dengan kewajibannya berdasarkan Konvensi Genosida” karena hal ini hanya dapat dilakukan “pada tahap kelayakan”.